Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

африка

Первичные водород и гелий – самый мощный источник землетрясений и извержений

Гилат Арье (Лев), доктор наук, Израиль
Вол Александр, доктор наук, Израиль


Введение.
Оценка адекватного источника энергии для объяснения внутренних процессов Земли


Толчком к написанию этой статьи была прокатившаяся недавно серия разрушительных землетрясений, – в Чили, Новой Зеландии, Японии. Интернет был заполнен фотографиями уничтоженных цунами прибрежных городков и статьями о радиоактивных выбросах из пострадавших блоков атомной электростанции. Вновь поднимался вопрос о причинах землетрясений и о провалившихся попытках их предсказания. Что говорила и что сегодня не может объяснить наука о землетрясениях? По нашему мнению, – она не может объяснить главного, – что является источником чудовищной по мощности энергии тектонических землетрясений и вулканических извержений.

Современные теории внутренних процессов Земли (теплового потока, образования горячих точек, тектоники плит, землетрясений и вулканических извержений) предлагают всего два стабильных источника энергии: распад радиоактивных элементов (U, Th и других) и выделение тепла при гравитационной деформации и дифференциации. Совершенно очевидно, что эти источники производят энергию, рассеянную в большом объеме. Парадоксально, но по современным оценкам, тепловой поток с поверхности континентов (65 ± 1.6 мВт/м2) меньше, чем с океанического дна (101 ± 2.2 мВт/м2), хотя радиоактивные элементы, выделяющие значительную часть тепловой энергии, сосредоточены, в “гранитном слое” континентов и отсутствуют в океанических впадинах (здесь и ниже, – недостающие ссылки см. в Гилат и Вол, 2005). Усредненный тепловой поток с поверхности Земли оценивается в 4.43 * 10^13 Вт. По расходу энергии это самый мощный, хотя и не самый яркий из внутренних процессов; энергетические затраты Земли на более впечатляющие землетрясения и извержения вулканов на порядок ниже (около 2-3 * 10^12 Вт).

Большинство исследователей (например, Francis, 1993) считает, что все известные сегодня источники энергии Земли поставляют только около половины энергии наблюдаемого теплового потока, и что есть необходимость в дополнительном источнике энергии. Иногда обсуждается даже возможность сохранения остаточного тепла от первичного нагрева планеты в период аккреции и гравитационного формирования земного ядра (спустя более четырех миллиардов лет!). Согласно различным подсчетам внутренней энергии, поставляемой гравитационной дифференциацией в жидком внешнем ядре Земли, ее количество с трудом доходит до уровня, необходимого для генерации магнитного поля Земли. Но самым большим недостатком перечисленных выше источников энергии является полная невозможность концентрации их энергии. Искомая энергия должна быть практически неисчерпаемой, быстро концентрируемой, высвобождаться со скоростью взрыва, и быстро накапливаться в промежутках между сейсмическими толчками и вулканическими пароксизмами. Она должна быстро и с малыми потерями переноситься на очень большие расстояния, и обладать высокой плотностью.

По нашему мнению (Gilat and Vol, 2000, 2005), – это энергия дегазации первичного (“primordial”) водорода и гелия, основных элементов космоса, захваченных в период образования Земли и “упакованных” в её ядре и мантии в виде твердых растворов и химических соединений, устойчивых только в условиях сверхвысоких температур и давлений. Реакции образования этих растворов и соединений, поглощающие огромную энергию, понижали температуру и уменьшали обратное испарение материала формирующейся планеты. После формирования планеты эти реакции сменились реакциями дегазации, при которых эта планетарного масштаба энергия выделяется, в основном, посредством насыщенных энергией мантийных плюмов. Мантийные плюмы проплавляют мантию Земли и поставляют энергию для подвижек континентов, образования гор, землетрясений и извержений вулканов.
Насколько нам известно, подобная система гипотез прежде никем другим не предлагалась. Она не противоречит существующим гипотезам образования планет путём аккреции и дополняет их учетом термодинамически неизбежной реакции поглощения водорода и гелия, способствующей эффективному охлаждению образующейся планеты. Из-за связи предлагаемого в ней выделения энергии с дегазацией планеты она несколько перекликается с выдвинутой в конце 70-ых гг. В. Н. Лариным гипотезой “Гидридной Земли” (1993), и гипотезой И.Н. Яницкого (1979) о связи землетрясений с выбросами гелия; в то же время мы не касаемся проблем космогонии и космогонической гипотезы Холла-Ларина. Здесь нам кажется достаточным отметить, что гипотезы В.Н. Ларина и И.Н. Яницкого не затрагивают ни конкретных проблем энергетики Земли, ни роли в ней водорода и гелия, ни взрывной природы землетрясений и связанных с ними извержений вулканов, ни мантийных плюмов – переносчиков энергии. Возможное присутствие гидридов в земных недрах нами упоминается, но мы не отводим им сколько-нибудь значимую роль в земной энергетике. Мы используем модель землетрясения, предложенную А.С. Пономаревым (1990, глава 1.2.3), но вместо его “гипотетической жидкости” (см. ниже, Гл. II) предлагаем реальные генерирующие энергию реакции с участием водорода и гелия.
Наша базисная статья, в которой приводятся и расчеты, и реакции (Gilat and Vol, 2005), и доклады на конференциях на эту тему (Vol and Gilat, 2000, и более поздние) не вызвали ни резонанса в научном сообществе, ни критических разборов, на которые мы надеялись. Мы предлагаем Вашему вниманию ее краткое изложение с анализом новых данных, сопровождаемое прилагаемым переводом нашей базисной статьи на русский язык.

Далее:
http://www.elektron2000.com/gilat_vol_0291.html

http://hydrogen-future.com/larin/


Ефремовские чтения в библиотеке посёлка Вырица,Ленинградская обл.
африка

Наука и религия. Кажется, такой журнал был. Обложка, май,2013

ГИПХ-2

Вид на Государственный институт прикладной химии. 9 мая 2013 года,Санкт-Петербург

Замок нынешнего директора ГИПХа господина Шаповалова расположен в живописном местечке Аргайл (Argyll), Шотландия. Это национальный парк в 100–150 километрах к северо-западу от Глазго.

Начало:
http://spb-ru.livejournal.com/5673248.html

Курнаков Николай Семёнович - академик Петербургской академии наук и АН СССР, создатель  Государственного института прикладной химии (ГИПХ) и его первый директор (1919—1927).
http://en.wikipedia.org/wiki/Nikolai_Semenovich_Kurnakov

Бывшая мозаика над входом в бывший институт


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80_%C2%AB%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%8F%C2%BB


http://www.chaspik.spb.ru/articles/rakety-na-bable-ne-letayut/

африка

Химия и жизнь. Ребрендинг. Жевательная резинка - теперь с мочевиной.

Мочевина (карбамид) является конечным продуктом метаболизма белка
у млекопитающих и некоторых рыб.

Уринотерапия помогает организму вновь обрести потерянное
.
Г.П.Малахов

Скажите, а вы не пробовали мочу молодого поросенка?
О.Генри,Родственные души










Эх вы, серость. Это же Бубль-гум:
африка

Водородная Земля


http://arxiv.org/abs/1208.2909


ВОДОРОДНАЯ ДЕГАЗАЦИЯ ПЛАНЕТЫ:
http://oko-planet.su/phenomen/phenomenscience/94500-vodorodnaya-degazaciya-planety-prostranstvenno-vremennye-zakonomernosti.html

Тайны возникновения месторождений алмазов:
http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=2316&nomer=77

Водородное горючее из вулканической преисподней:
http://www.promved.ru/dec_2003_07.shtml

На 2.20 вымирают диназавры из-за падения давления (и температуры ), уменьшение ускорения свободного падения g на растущей поверхности Земли, уменьшается размер летающих:


Владимир Ларин "Наша Земля" (pdf, 4,5 Mb):
http://hydrogen-future.com/images/Nasha%20Zemlya,%20V.%20Larin,%202005.pdf

Цианобактерии доказали: радиус Земли раньше был намного меньше:
http://www.membrana.ru/particle/306
африка

Алло, это квартира Антона Семёновича Шпака? Ваз,часов и мишуры много, а распятия и икон не видно.

- А слоники у тебя на комоде есть? - поинтересовался Жеглов.
- Какие еще слоники? - не понял дежурный.
- Семь таких слоников, мал мала меньше, они еще счастье приносят
.













Collapse )
африка

Как увидеть вспышку Иридиума.

Навстречу северной Авроры,
Звездою севера явись!

Оригинал взят у still_grayв Discovery Channel
Итак, наступает ночь и на нашем канале очередной выпуск программы Вселенная Стивена Хокинга. Сегодня мы расскажем вам про одно очень интересное небесное явление, наблюдать которое можно несколько раз в день в любое время года в любой точке планеты. Немногие знают про него и называется оно вспышкой Иридиума. Чтобы увидеть его, достаточно в нужное время и в нужном месте лишь задрать голову в небо, предпочтительно ночное. На фото ниже пойманы две единицы вспышек, разделенные 3 минутами времени.



Узнать, что это такое и как же стать свидетелем чуда можно, пройдя под кат.


Collapse )
 
Расписание блуждающей звезды:
http://www.heavens-above.com/

Например, С.Петербург, с Троицкого моста:
ближайшая вспышка сегодня:

17 Feb 18:54:30

звёздная величина -7
высота  62° над горизонтом
азимут 27° (смотреть, естественно, в сторону богини утренней зари, домика Петра, львов Ши-цзы, толко на 60 град выше)
спутник -  Iridium 19

Или сегодня днём попытаться в 14:44:26 :
звёздная величина -6.7
высота 42°
азимут 177° - почти юг, в сторону Спаса на Крови, выше Солнца (Солнце - высота 18 град над горизонтом)

Некоторые вспышки очень яркие — многие достигают звездной величины −8, а некоторые −9,5. (!)
Вспышки такой яркости могут наблюдаться даже днём, но производят наибольшее впечатление ночью.
На данный момент спутники системы «Иридиум» в моменты отражения солнечного света на Землю — самые яркие звездообразные объекты на небосводе.




Интересно, какие-нибудь догоны или древние египтяне, наблюдая вспышку такой блуждающей звезды, ничего не зная про спутники, смогли бы предсказать следующее появление такой звезды?
Да и можно ли, вообще, какому-нибудь древнему крестьянину убедить древнюю академию наук, что он видел 10-секундные появления яркой звезды.


------------------------------------------------------

На пылинке, висящей в луче солнечного света:
http://sdfgj.livejournal.com/28725.html
африка

Неизвестная цивилизация в предгорьях Эльбруса

Оригинал взят у stomaster в Неизвестная цивилизация в предгорьях Эльбруса

Неизвестная цивилизация в предгорьях Эльбруса


На Кабардинском хребте, в предгорьях Эльбруса Кисловодская археологическая экспедиция под руководством старшего научного сотрудника Института археологии РАН кандидата исторических наук Дмитрия Коробова обнаружила около двухсот древних поселений, построенных по единому архитектурному замыслу. Впору говорить об открытии некогда существовавшей неизвестной цивилизации. Да только незадача — ученые пребывают в растерянности, поскольку не могут понять, с материальными образцами какой культуры они столкнулись. На сей счет можно лишь строить догадки.


По единому плану


Открытие сделали случайно: группа ученых объезжала на машине окрестности Кисловодской котловины, уникального предгорного района на Северном Кавказе, зажатого между горой Малый Джинал и Боргустанским хребтом и окруженного реками Эшкакона, Аликоновка, Березовая и Ольховка. Специалисты привязывали аэрофотосъемку к GPS-координатам, составляя археолого-географическую информационную систему. Регион для ее разработки выбрали неспроста: здесь на площади 350 квадратных километров насчитывается порядка 800 памятников разных исторических периодов. В один из дней на высоте 1500 метров, где 8 месяцев в году все засыпано снегом, гуляют холодные ветры, а растительность скудна и однообразна, Дмитрий Коробов и научный сотрудник Евразийского отдела Германского археологического института доктор археологии Сабина Райнхольд обратили внимание на необычные каменные развалы. На земле четко проступали очертания фундаментов домов. «Поначалу мы подумали, что в этой находке нет ничего особенного, — рассказал «Итогам» Дмитрий Коробов. — Очередное поселение кобанской культуры, которая на рубеже II и I тысячелетий до нашей эры была распространена на Кавказе от верховьев Кубани до Дагестана».

http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2006/09/06/688623.jpg
Однако через два дня, когда археолог решил рассмотреть находку на аэрофотосъемке, сделанной еще в советские времена, он увидел необычно четкую структуру поселения, состоящего из центральной площади и окаймляющего ее двойного ряда домов. «Такую структуру, симметричную, аккуратную, сделанную по единому плану, в этом регионе еще никто не встречал», — говорит ученый. Но каково было его удивление, когда на других снимках он разглядел еще 12 точно таких же поселений, располагавшихся на удалении в 3—4 километра друг от друга.


Collapse )
африка

То вам седло большое, ковер и телевизор в подарок сразу вручат, а может быть вручат



www.ig-nobel.ru/

В Тунисе предлагают отметить усилия президента РФ Дмитрия Медведева по ливийскому урегулированию Нобелевской премией мира. Об этом сообщил в субботу журналистам спецпредставитель российского лидера по Африке Михаил Маргелов, вернувшийся из поездки по странам Северной Африки.





maramus.livejournal.com/
африка

У Петрика украли Нобелевскую премию. Промышленный способ производства графена. 2001 год.

 
Делегация испанских ученых знакомится с промышленным способом производства графенов, 2001 год.

www.vpetrik.com/index.php

А при какой температуре плавится графен? Я так и не понял про температуру плавления двумерного кристалла. Ландау же сказал,что он расплавится при любой температуре.


</lj-embed>

У Петрика украли Нобелевскую премию
 
6 октября, в редакцию ER.RU обратился академик РАЕН Виктор Петрик.
Изобретатель готов документально доказать, что самая престижная в мире физики награда за «открытие и выделение свободного одноатомного слоя углерода, и объяснение его выдающихся электронных свойств» присуждена бывшим российским ученым Константину Новоселову и Андрею Гейму незаслуженно. По словам Виктора Петрика, открытие графена Новоселову и Гейму не принадлежит. «Я считаю, что происходящее сейчас, это позорная страница Российской академии наук, – заявил ER.RU Виктор Петрик. – Что касается решения Нобелевского комитета по награждению за открытие графенов, то я документально могу доказать, кому в действительности это открытие принадлежит. Углеродными технологиями я начал заниматься задолго до Нобелевских лауреатов. В своих научных статьях по исследованию графена или правильнее «углеродной смеси высокой реакционной способности – УСВР», в Московском государственном институте электронной техники (МИЭТ), мы описали получение УСВР способом холодной деструкции. Считаю, что Нобелевские лауреаты восприняли это буквально и предложили отрывать графены с помощью… клейкой ленты. Из приведенных источников видно, что до 2004 года я занимался углеродными технологиями, в частности, графитом, уже 10 лет. В то время, как лауреаты Новосельцев и Гейм ранее никогда к этим темам никакого отношения не имели. Решения отрывать клейкой лентой графен возникло как бы вдруг. Таким образом, что касается открытия, то оно им не принадлежит. Другое дело - их научные работы в области дальнейшего исследования графенов, я с ними не знаком и не могу высказать моего суждения на эту тему – возможно, они заслуживают Нобелевской премии. Но, повторяю, открытие графенов Новосельцеву и Гейму не принадлежит. Что я собираюсь делать? Думаю, что подобный прецедент в науке произошел впервые. Как правило, открытия и новые разработки Нобелевского уровня осуществляются коллективно, а значит их коллективно и защищают. Я же одиночка и не имел возможности публиковаться в академических журналах – как известно, в РАН чужих не жалуют. Мое открытие мог забрать любой и это произошло. Несмотря на то, что Международной ассоциацией авторов научных открытий мое открытие было зарегистрировано 3 января 2001 года, как «Явление образования наноструктурных углеродных комплексов», диплом №163. На основании моего открытия были разработаны и внедрены технологии промышленного производства графенов методом холодной деструкции слоистых углеродных соединений. Технологии защищены российскими и зарубежными патентами в 54 странах мира, в том числе и в США. Американский ученый П. Харрис еще в 2002 году, то есть, за два года до первой публикации Новосельцева и Гейма, приобрел у меня право на публикацию в свей книге «Углеродные нанотрубы и родственные структуры» новых углеродных каркасных нанообъектов полученных из УСВР. Попробую теперь обратиться к американским институтам, которые работали с УСВР задолго до 2004 года. А за парней, получивших Нобелевскую премию, я очень рад», - заявил Виктор Петрик.

er.ru/text.shtml